你在红楼我在西游_红楼我迎春表兄

内容来源：河南CSCI核心所属栏目：资讯导读最后更新：13小时前

你在红楼我在西游

你在红楼我在西游_红楼我迎春表兄

乔治·马丁分类的两种创作者类型：[河南CSCI核心内容审核编辑：王鹏]

有哪些让你觉得一见倾心的文案? 1、我历山河而来，你的眉目仍惊鸿如初。 2、灯月下执笔春生。写乡溪饮马，写山野长风。写来路细雨，写故时天晴。三月初还，且将茶酒拾弄。 “新月无新愿，旧愿还能用” 3、你眼中倒映的星河烂漫，是我不曾见过的世外桃源。 4、明年有明年的雪，明年的雾色，明年的永无止休的阳光，还有明年数不尽的生机。 ——林清玄 5、奈何你的长安飘雪，飘不进我的江南。 6、从前的时候，没有胭脂，女儿的脸只为情郎红。后来就因为红不出来，才有了胭脂。 7、你是我绕过人间山河，才遇到的人间烟火。 8、佛前一扣三千年，回首凡尘不做仙。 9、你说帘外海棠，锦屏鸳鸯，后来庭院春深，咫尺画堂。你说笛声如诉，费尽思量，后来茶烟尚绿，人影茫茫。你说可人如玉，与子偕臧，后来长亭远望，夜色微凉。你说霞染天光，陌上花开与谁享，后来烟笼柳暗，湖心水动影无双。 10、这温吞世俗人间烟火只有你是我的江河湖泊。 11、你要读诗，要文雅要檀香，要平静要儒雅的公子要秀丽的园林闺房外有月满西楼内有烛火安详可我谁都不服我想仗剑走天涯想看人世的繁华我背着一根铁棍就要砸了天庭玉帝千刀万剐，天火淬身，也不困樊笼你只问我为什么不能在一起你不知道你在红楼我在西游 12、爱而不得就像数里烟雾扰了十里山河。 13、平生一顾，至此终年。江湖路远，同去同归。一屋两人，三餐四季。执子之手，与子偕老。 14、万般故事，不过情伤；易水人去，明月如霜。 15、淡了红尘繁华，舍了年少韶华，瘦了尺寸年华，薄了指尖芳华。 16、花开彼岸本无岸，魂落忘川犹在川。醉里不知烟波浩，梦里依稀灯火寒。花叶千年不相见，缘尽缘生舞翩翩迁。花不解语花颔首，佛度我心佛空叹。 17、曾是谁把盏问，可饮一杯否。 18、山中有雾，你是我的酒馆；林中有鹿，你说此生不换。 19、望山不是山，临水不似水。 20、秋日薄暮，用菊花煮竹叶青，人与海棠俱醉。 21、叫长相守的，恰恰分离。叫勿相忘的，偏偏消弭。一腔悲欢古难全，世事从来不如意。 22、一点禅灯半轮月，今宵寒较昨宵多。 23、尘世是非，躲不开人间风月;人间风月，躲不开情深意长。 24、我踏碎万家灯火前来寻你，山河璀璨权作聘礼。 25、何需孤灯照苦竹，求仙不如共黄昏。 26、余生不吹温柔风，不饮烈喉酒，不等不归人。 27、归家几里路沉浮，把霜雨雪奉陪。[河南CSCI核心内容审核编辑：段志强]

坦诚无阻，温暖共成长💑 恋人之间最好的相处状态是彼此坦诚，无话不说，能在对方面前自由表达自己，分享内心的喜悦与忧虑。既能像朋友一样沟通无阻，又能像爱人一样给予温暖和支持，在包容中共同成长。观察周围，你会发现很多情侣或夫妻在一起吃饭喝茶时，气氛多半是沉默的。等待上菜的时间，他们捧起手机各自摆弄或发呆，然后动筷吃饭，或者给彼此夹菜，最多淡淡说些不咸不淡的话，比如“多吃”。相比之下，有些情侣之间的相处就显得更加愉悦。他们长长的话慢慢说，甜羹淡饭不知不觉入了肚。这样的画面真的太少太少。其实最终让一段情感关系陷入寡淡的，不是所谓的新鲜感尽失，而是双方相处时搜肠刮肚也无话可说。要么双方的工作与兴趣完全不在一个领域，他在红楼你在西游，就像异地恋，榨果汁一般榨干彼此的人生经历，就再也无法开疆拓土。要么彼此不读书不看报不输入，生活单调乏味。胸中空如白纸。所以过了热恋期，讲净了酝酿好的情话，恋爱就变得越来越艰涩。希区柯克的老婆阿尔玛讲了句特别感动我的话：“在一起那么多年，我的丈夫从未让我觉得无聊，我相信不会有很多女人敢这么说。”相处不无聊，这就是我找男朋友的首要标准。所以如果因为肉体或物质去爱一个人的话，真的会很痛苦。两人相处时，你总不可能永远抚摸她的皮肤，亲吻他的眼睛，把玩欣赏对方的身体吧。你也总不能永远让他陪你买华裳买名包，两人永远奔赴刷卡的路上。情侣之间总要肩并肩躺在床上，消一段睡前时光，相顾无言不知从何聊起的感觉太难堪了。就算你们去了北极看极光，去最美的湖畔赏月亮，看看世上最美的景观却无法用语言交流感受，只好沉默散步,岂不焚琴煮鹤。总之，恋人之间最好的相处状态就是能够坦诚相待，无话不说，既能像朋友一样沟通无阻，又能像爱人一样给予温暖和支持。在包容中共同成长，这样的恋爱才是最美好的。[河南CSCI核心内容审核编辑：王鹏]

高人给我的生活小建议： 1.三女一男，不打牌。 2.不要告诉任何人，你的过去经历。 3.和几个人，发生关系不能说。 4.人生就像一场旅行，不在于目的地，而在于沿途的风景 5.四月十二毛，麦在水里涝。 6.宁在众人面前全不会，莫在众人面前全都行。 7.缺乏性生活的夫妻，婚姻都不会长久。 8.财富遍地皆是,不上懒汉手 9.老年人不看三国，少年人不看西游，女子不看西厢，男子不看红楼 10.90%的富人第一桶金都是不体面的，只是避而不谈而已。 11.山无水不灵，水无山不活。 12.工资以外的收入，不要跟任何人透露，尤其同事和家人。 13.吃饭要端碗。 14.十女九肯，只怕男子嘴不稳 15.好男儿他不赌，好女子她不舞 16.得失无意，去留随心。 17.男人娶妻如走马观花，女人嫁人如渡过河流 18.父母的话你不需要全听，但一定要听，因为只有父母才是真正对你好的人。 19.一个巴掌拍不响，一人难成事。 20.不跟贵人争名夺利。 21.男人走路不扭捏，女人走路不甩手。 22.无法引起别人的注意，会失去很多交换利益的潜在机会 23.当面一套背后一套的人太多，别太耿直。 24.吃饭七八分饱就可以了，保持适当的饥饿感。 25.做事靠能力，做人靠品德 26.当局者迷，旁观者清 27.门前拴上高头骏马，不是亲戚也是亲戚 28.本命年，不过生日 29.宁可救百只羊，不可救一只狼。 30.蹭异性的车，别坐副驾驶座。 31.天理地理，有钱有理。 32.狗急跳墙，人急跳楼 33.女人的心，海底的针 34.不在别人面前，倾诉自己的困境，展现自己的脆弱。 35.隔夜的木耳，不能吃。[河南CSCI核心内容审核编辑：徐小强]

《天道》：清醒孤独，意难平的深情在快节奏的观影时代，我习惯用2倍速甚至更快的速度浏览剧集，以求高效获取信息。然而，《天道》这部剧，却让我甘愿放慢脚步，甚至在丁元英的台词部分，以0.5倍速细细品味，还时常回放并重复读字幕，只为更深地沉浸在那份复杂而深邃的情感世界里。剧中，丁元英与女主之间的情感纠葛，虽不轰轰烈烈，却如细水长流，悄然间渗透人心。尤其是女主每次出差归来，那不顾眼光的紧紧相拥，成了我最意难平的瞬间。那份纯粹而深刻的情感，如同《红楼梦》中凤姐为留住贾琏不惜一切，甚至机关算尽，最终却反误了卿卿性命。凤姐的聪明，在情感的漩涡中显得如此无力，而《天道》中的他们，也在清醒的孤独中挣扎。说到孤独，丁元英的孤独更是让人心痛。他看似清醒，实则背负着太多的伤与痛，失去了最珍贵的陪伴与寄托。每当想到他那孤独的背影，我便不禁想起《大话西游之大圣娶妻》中那句“你看那个人好像一条狗”。初听时，或许会觉得这是对大圣的调侃，但细品之下，却发现这何尝不是对所有清醒孤独之人的写照？狗，在许多人眼中或许是不起眼的，但在我心中，它也显得那么可爱，因为那份孤独，那份不被理解的清醒。《天道》不仅是一部剧，更是一本好书，它不仅仅讲述的是感情，更是对人性的深刻剖析与经济的独到见解。然而，这份深刻与真挚，却也让人心痛不已。每当看到丁元英的伤心与孤独，我便觉得自己与他相比，显得如此渺小，沦陷得毫无招术。因此，我劝大家少看《天道》，以免那清醒的孤独与深刻的情感太过伤人。但我知道，总有那么一些人，他们能够懂丁元英，能够懂那份深藏不露的情感与孤独。正如有人懂《红楼梦》中凤姐的悲哀，有人懂《大话西游》中大圣的孤独一样。在《天道》的世界里，我见证了人性的光辉与阴暗，感受到了情感的纯粹与深刻。虽然结局让人意难平，但那份清醒的孤独与深刻的情感，却永远留在了我的心中。[河南CSCI核心内容审核编辑：王鹏]

谈恋爱最好的状态，是永远有话可说。在餐厅、咖啡馆这类场所观察四周，会发现一个有趣的现象。很多情侣或者夫妻在一起吃饭喝茶，气氛多半是沉默的。等待上菜的间隙，捧起手机各自摆弄，或干脆发呆，然后动筷吃饭，或者给彼此夹菜，最多淡淡说些不咸不淡的话，比如「多吃点」。也会看到一些赏心悦目的就餐拍档。眉眼之间，电光火石，一人讲话，一人托着下巴陶醉在听，然后一起动筷子。长长的话慢慢说，甜羹淡饭不知不觉入了肚。这样的画面真的太少太少。其实最终让一段情感关系陷入寡淡的，不是所谓的新鲜感尽失，而是双方相处时搜肠刮肚也无话可说。要么双方的工作与兴趣完全不在一个领域，他在红楼你在西游，就像异地恋，榨果汁一般榨干彼此的人生经历，就再也无法开疆拓土。要么彼此不读书不看报不输入，生活单调乏味，胸中空如白纸。所以过了热恋期，讲净了酝酿好的情话，恋爱就变得越来越艰涩。有次坐飞机，旁边坐着一对看似五十多岁的夫妻，两人在大聊尼采和叔本华，你一言我一语，虽有争执，但目光里全是享受。还有次遇到一对年轻情侣，两人就如果中了一千万彩票该怎么花，这一重大问题探讨了一路，有趣极了。这就是我想要的恋爱吧，聊诗词歌赋人生哲学也好，聊吃喝玩乐也罢，永远都有互动。如果总有话可说，就算你几十年依然面对那一张脸，也永远不会乏味于跟他聊天，你们讲国际政治形势，讲存在主义作家，讲彼此新看的电影和小说，讲他写的诗，讲你对咸豆腐脑的看法。聊天就是分享，分享永远都会有新鲜感。所以如果因为肉体或物质去爱一个人的话，真的会很痛苦。两人相处时你总不可能永远抚摸她的皮肤，亲吻他的眼睛，把玩欣赏对方的身体吧。你也总不能永远让他陪你买华裳买名包，两人永远奔赴刷卡的路上。情侣间总要肩并肩躺在床上，消磨一段睡前时光，相顾无言不知从何聊起的感觉太难堪了。就算你们去了威尼斯划船，去北极看极光，去最美的湖畔赏月亮，看着世上最美的景观却无法用语言交流感受，只好沉默散步，岂不焚琴煮鹤。两人约会，吃遍珍馐美馔总会乏味，看完电影总要散场，其实约会的本质就是沟通。以后你们要面对的最漫长的游戏，就是赤条条地相处，用言语吸引对方，靠交流去构建你们二人之间的奇妙场域。一个真正的爱人，就是能和你言无不尽而意犹未尽的人。「生活碎碎念」[河南CSCI核心内容审核编辑：王鹏]

四大名著一句话，笑到停不下来😆 四大名著一句话总结，太有趣味了最人际的答案：西游：俺们天上有人红楼：俺们朝廷有人水浒：俺们江湖上有人三国：俺们有的是人最精简的答案：西游：走红楼：哭水浒：打三国：战最时代的答案：西游：(浪子回头，善良的师父指引我重返西天求学之路) 红楼：(孤女梦断豪门，情哥哥为你泪撒红尘) 水浒：(何去何从，三弱女身陷105虎狼壮汉) 三国：(从贫贱到自强，三兄弟的旷世恋情) 最男人的答案：西游：(人和动物们) 红楼：(女人们) 三国：(男人们) 水浒：(爷们!) 最网游的答案：西游：动作类ARPG 红楼：恋爱养成类三国：战棋游戏水浒：ACT 最点题的答案：西游：(疯狂的猴子) 红楼：(疯狂的石头) 水浒：(杀杀人，喝喝酒) 三国：(大哥，我们动手吧) 最歌迷的答案：西游：(人在旅途) 红楼：(你究竟有几个好妹妹) 水浒：(其实不想走) 三国：(英雄泪) 最经典的答案：西游：(猴哥救我！) 红楼：(妹妹救我！) 水浒：(叔叔救我！) 三国：(军师救我！)[河南CSCI核心内容审核编辑：徐小强]

红楼梦主题公园⁉别问，问就是问号💔 1. 🤔大观园里，谁解其中“问”？在《只有红楼梦》的主题公园里，我仿佛被卷入了一场无尽的疑问漩涡。不是因为我满腹疑惑，而是主创们的问题实在太多，让我感觉像是回到了被高考支配的恐惧时代。这里不是来玩的，倒像是参加了一场“大观园试才”的考试。记得曹雪芹在《红楼梦》里只问了一个问题：“谁解其中味？”而这个主题公园却仿佛变成了《十万个为什么？》。“这个世界真的有大观园吗？”“真的有贾宝玉吗？”“真的有红楼梦吗？”“真的有太虚幻境吗？”……我真的想学学《大话西游》里的孙悟空：“真真真！真你M的头啊！？” 2. 🎭谁在故意刁难？有时候，策划提案时为了引导客户思考，我们会提一些有导向的问题。但这里的主创团队似乎把这种话术直接搬到了文案里，而且最可恶的是不给任何导向。或许他们担心“一千个读者有一千个红楼梦”，不敢把自己的见解分享出来；又或许他们实在说不出个所以然，就故作高深。比如，凤姐这个角色，原著里她不信阴司报应，看到自己草草下葬，竟然触发了怨妇技能，满场抱怨。还有33剧场里，宝玉被简单粗暴地标签化，让人看了极为不适。这究竟是主创们的解读不深，还是低估了观众的智商？反正钱都花了，我只能无奈地想：“我知道你是信口胡诌，哄我开心罢了。” 3. 🎶这些歌我听过！这么大的主题公园，音乐自然不能随便乱用，肯定是自己找人写的。但好几首音乐都似曾相识。主题曲像极了西城男孩的“YOU RISE ME UP”，紧张剧情的音乐又像极了douyin里恐怖视频解说常用的bgm“THE GROTTO”。不信，你可以自己搜来听听。 4. 🎭角色解读让人不适在《只有红楼梦》里，角色的解读让人感到极为不适。凤姐这个角色，原著里她不信阴司报应，看到自己草草下葬，竟然触发了怨妇技能，满场抱怨。还有33剧场里，宝玉被简单粗暴地标签化，让人看了极为不适。这究竟是主创们的解读不深，还是低估了观众的智商？大抵“只有”主创们自己知道罢了。反正钱都花了，我只能无奈地想：“我知道你是信口胡诌，哄我开心罢了。” 5. 🤷‍♀️导演是骗子？俗话说“导演是骗子，演员是疯子，观众是傻子”，在这里，前两个都对，但我相信来这个主题公园的人，并不都是傻子，至少在对《红楼梦》的解读上，不全是！可是《只有红楼梦》真真儿的是把我们当傻子，各种奇怪的解读角度，不知是刻意刁钻，还是刻意刁钻？反正钱都花了，只能是“我知道你是信口胡诌，哄我开心罢了”。[河南CSCI核心内容审核编辑：王鹏]

红楼四大名著榜首！深陷情网✨ 十年前，我可能会毫不犹豫地排除《红楼梦》，甚至觉得那些推崇《红楼梦》的人是在故弄玄虚，那些所谓的红学大师更是靠《红楼梦》糊口。然而，时过境迁，现在的我虽然依然不以为然后半句，但如果要我说当之无愧的第一，那真的是《红楼梦》。大学毕业后，我曾经尝试重读四大名著。过程中，《红楼梦》一气呵成，令人神往。金圣叹本的《水浒传》朗朗上口，乐不释手。而《三国演义》只能读到十几回就不得不放弃，《西游记》也只能读前几回。如果非要在四者之间排个序的话：文笔：纯文笔，《红楼梦》👍；纯白话，《水浒传》☝️。可读性：越读，感触越深价值观：红楼最尊重女性影响力：西游的影响力，毋庸置疑你觉得呢？[河南CSCI核心内容审核编辑：徐小强]

四大名著的真相与误解：你同意吗？最近听到有人聊天时提到，《三国演义》七真三假，《水浒传》半真半假，《西游记》九假一真，《红楼梦》十假十真。这样的说法真是让人深思。首先，《三国演义》七真三假的说法，我觉得还是挺有道理的。毕竟，历史上的三国时期确实有很多英雄豪杰，书中的很多情节也都是有一定历史依据的。至于那三假，可能更多的是作者为了增加戏剧性而虚构的。再说《水浒传》，这本书我主要看过电视剧，结局确实有点惨。中国人生活本来就够累了，不喜欢看到英雄人物悲惨落幕。尤其是宋江的假仁假义，真是让人憎恶。所以，我一直没有勇气去读原著，总觉得太压抑。至于《西游记》，我小时候特别喜欢看杨洁导演的电视剧。那时候，美猴王是我的偶像，单身匹马大闹天宫，简直帅到不行。但长大后，我把那份勇敢藏在了心底，吃成了猪八戒，活成了沙和尚。后来有人说，《西游记》是一部神魔小说，正着看是故事，倒着看才能懂人生。也许这就是它的魅力所在吧。最后是《红楼梦》，这本书我到现在都没敢翻开。小时候，姥姥总是给我讲故事，但她讲得更多的是一些人生道理：“少不看西游，老不看三国，男不读红楼，女不赏西厢”。我一直记在心里，果真大学毕业都没敢看一页。后来问姥姥才知道，她是为了防止我早恋。虽然早就听说郭沫若先生读了100遍《红楼梦》，但我始终没有勇气去翻开这本厚厚的名著。不过，最近我终于鼓起勇气，把四大名著都加入了自己的书单。期待阅读之后能有属于自己的独到认知。也许，读完之后会发现，这些书并没有想象中的那么复杂，也没有那么多的误解。希望到时候能有个全新的认识。[河南CSCI核心内容审核编辑：何功利]