林毅夫_林毅夫最新演讲

内容来源：河南CSCI核心所属栏目：最新话题最后更新：19小时前

林毅夫_林毅夫最新演讲

从两位张教授说起：“逆火效应”——越反驳越坚决网友让我给两位姓张的教授打分，一位是张维为，一位是张维迎。这可真不是打分的事，因为各有各的立场。立场是什么？很多人用它来定义爱国主义和恨国主义，怕是不成立，经济现象无分左右，是什么就是什么，不是说经济形势一片大好就成了正确立场，说经济形势很严峻就成了错误立场，那人类还能进步吗？有网友说，张维为主张共同富裕，张维迎从不谈共同富裕，只关心企业，所以我支持张维为。问题是共同富裕并不是主张出来的，如果基尼系数高达0.491，居民人均工资在GDP的占比只有15.66%，那么，共同的意义又是什么？是治愈，让那些拖了平均数据后腿的人听上去心理舒坦点，这很有价值吗？2025年是宏观文件高调提高居民收入，要为之点赞，农民的养老金每月提高二十元钱，按这个节奏，共同富裕要多少年？可以肯定，这辈子与你无缘，那么，有人空喊了一句口号，你兴奋的又是什么？张维为《世界看中国》一节课公开报价18万，共同了吗？你听到了口号，张教授却在身体力行地见证了收入的差距，宣传爱国主义也是有价码的。口号太遥远，现实很现实。东村在达沃斯国际论坛上的表态很诚实，东村现在要做的是“富裕”，如果人均GDP世界排名78位，共同了也谈不上富裕，从这一点来说。张维迎不是政客，是诚实的学者，他认为要想富裕，创新很重要，而创新来自于企业家的推动，所以，美好的理想要靠企业的努力，一切从企业做起吧，不解决企业的信心问题，口号就成了麻醉剂。但是，张维迎多少有点书生气，在西北大读书时期就是一根筋主义，当初是西北人中声望极高的校长郭琦保下了他。张维迎还是一如既往地一根筋主义，比如，他谈市场谈企业，总是用企业家精神做人本主义的指代，从语言的表述上来说，用反了，没有市场经济，他的企业家精神就成了书屋中的玄幻小说；当然，他的执著也是历代知识分子的人格定位，他说过：不是真话都能够有勇气说出来，但拒绝说假话。张维迎的经济学观点很反动吗？他主要是强调市场经济，东村现在实行的是市场经济，不谈市场经济的规则又谈什么？他反对大政府，小市场的格局，不赞同为了GDP而GDP的投资拉动，其实说的都是常识。很多网友却对张维迎恨之入骨，这真的很奇怪，恨他什么？一个长期坐冷板凳的书生，东村经济的好与坏与他毛的关系也没有。网友之所以恨之入骨，是认为张维迎说的是西方那一套，这又是一个讽刺。东村从来也没有什么东方那一套，林毅夫的那一套也是妥妥的西方那一套，后发优势是出自美国学者格申克龙，投资拉动的增长模式是来自凯恩斯，而产业政策是出自日本人赤松要，一水的西方那一套。社会学科中原理的规则不分东西，不存在东方的经济学与西方经济学的区别，观点分歧很正常，真理是比较出来的，不是捧出来的，学术性的批判是永恒驱动力。真正不正常的是立场论，一定要分出个东方那一套和西方那一套，恰好构成了信息茧房中的“逆火效应”——越反驳越愚昧。 #普京和特朗普通话谈得怎么样#[河南CSCI核心内容采编：秦戈]

林毅夫：美国想要中国不发展以维持自己世界老大的地位，中国不接受！「空天砺剑超话」小舍妹子的微博视频[河南CSCI核心内容采编：何功利]

林毅夫认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。因为在没有贸易往来的情况下，东方大国完全可以依靠自己的高科技企业解决自身的需求。现在中国工业产值占全球35%，相当于三个德国加起来的体量，这种规模下想完全脱离美国科技产品，其实是有可能的。就拿芯片来说，美国制裁华为之后，中芯国际28nm成熟制程产能直接翻倍，长江存储的NAND闪存已经打进国内服务器市场，虽然高端芯片还得进口，但日常用的手机、电脑、汽车芯片，国产货已经能顶半边天了。有人说美国科技巨头家大业大，少了中国市场也能活。但看看高通的财报就知道，中国市场贡献了它67%的营收，英特尔也有26%来自中国。要是这些钱突然没了，高通每年225亿美元的研发投入就得砍掉一半，英特尔的7nm芯片研发进度至少推迟三年。更关键的是，中国市场本身就是全球最大的科技试验场。特斯拉为啥在中国建厂？因为这里有最挑剔的消费者和最完善的供应链。美国科技公司失去中国市场，就等于失去了一个“压力测试实验室”。比如苹果如果不在中国卖手机，就没法及时收集用户反馈改进产品，而华为、小米却能在中国市场快速迭代，这种差距会像滚雪球一样越滚越大。有人可能会说，美国可以找印度、东南亚替代中国市场。但这些地方的消费能力加起来还不到中国的三分之一，而且产业链配套远不如中国完善。就拿电动车来说，美国车企想在印度建厂，结果发现连充电桩都没几个，最后还得依赖中国的宁德时代提供电池技术。还有人担心中国科技企业离开美国技术会“断奶”。但看看华为被制裁后的表现，5G专利全球第一，鸿蒙系统装机量突破7亿，麒麟芯片也实现了14nm量产。24年研发投入高达230亿美元，比英特尔还多30亿。这种“死磕”精神，让美国科技界都慌了神，英伟达CEO黄仁勋就公开承认：“华为正在征服每一个涉足的市场。”不过话说回来，完全脱钩对中国也有阵痛。比如ASML的EUV光刻机还没解禁，中芯国际的7nm芯片还得再等两年。但换个角度看，这种压力反而加速了国产替代。长江存储的3DNAND闪存成本已经比三星低15%，京东方的OLED面板在苹果供应链里占比从0%涨到了30%。这些突破都是在“卡脖子”压力下被逼出来的。最有意思的是，美国科技公司其实比谁都清楚这一点。英伟达偷偷给中国定制H800芯片，英特尔把12代酷睿的部分产能转移到大连工厂，这些都是在“政治正确”和“赚钱养家”之间找平衡。毕竟真要彻底脱钩，美国硅谷的房价得腰斩，西雅图的程序员可能要集体转行送外卖。所以林毅夫的结论其实很简单：中国的市场规模和工业体系，已经具备了“自给自足”的能力，而美国科技巨头的好日子，可能真的要到头了。但问题来了，如果中美真的彻底脱钩，你觉得谁会先扛不住？是中国的“国产替代”速度更快，还是美国的“技术封锁”更狠？滚动播报——《林毅夫一语道破：中美若停止贸易美国的损失将远超中国》[河南CSCI核心内容采编：何功利]

林毅夫最新分享：中国经济的内在逻辑和新挑战！「热点观点」「微博兴趣创作计划」「6组数据看中国市场强大吸引力」圣叹财经的微博视频[河南CSCI核心内容采编：徐小强]

林毅夫认为，若中美不再进行贸易，作为拥有全球35%工业产值的大国，中国将不再购买美国的高科技产品。这主要是因为，中国有足够的能力依靠自己的高科技企业来满足需求。考虑到中国的工业产值相当于三个德国的总和，完全脱离美国科技产品是有可能的。例如，中芯国际在面临美国制裁后，其28nm制程的产能翻倍增长。虽然高端芯片仍需进口，但日常所需的手机、电脑、汽车芯片，国内产品已能满足大部分需求。虽然美国科技巨头家业庞大，但若失去中国市场，他们的营收也会受到很大影响。以高通为例，中国市场贡献了其67%的营收；而英特尔也有26%的营收来自中国。若失去这些收入，公司的研发投入和研发进度都可能受到影响。中国市场不仅是全球最大的科技市场，还是科技产品的试验场。许多公司选择在中国建厂，正是因为这里有挑剔的消费者和完善的供应链。若失去中国市场，美国科技公司就失去了这个宝贵的“压力测试实验室”。有人或许会说，美国可以寻找印度、东南亚等地来替代中国市场。但这些地方无论是消费能力还是产业链的完善程度，都与中国存在较大差距。就拿电动车来说，美国企业在印度建厂时发现当地充电设施都不完善，最终还是需要依赖中国的技术。至于中国科技企业离开美国技术后是否会“断奶”，实际上华为等企业的表现已经给出了答案。在面临制裁的情况下，华为依然保持了强大的研发能力和市场竞争力。虽然完全脱钩对中国也会带来一些阵痛，比如某些先进设备的进口受限等。但这种压力也促使了国产替代的加速。例如，某些国产存储器的成本已经比国际大厂低，而国内面板厂商在苹果供应链中的占比也在不断增加。事实上，美国科技公司也清楚这一点。他们在中国市场有着巨大的利益，因此也在寻找平衡“政治正确”和“赚钱养家”的方法。例如，英伟达为中国市场定制了芯片，而英特尔也将部分产能转移到了中国。总结来说，中国的工业规模和市场已经具备了自给自足的能力。而美国科技巨头的好日子是否真的到头了，还难以预料。如果中美真的彻底脱钩，谁会先扛不住，是国产替代速度更快，还是技术封锁更狠，这还真是个有趣的问题。#动态连更挑战#[河南CSCI核心内容采编：何功利]

我国11位顶级经济学家，年龄和毕业学校： 1、张五常，89岁，毕业于加州大学洛杉矶分校 2、吴敬琏，94岁，毕业于复旦大学 3、孙尚清，终年66岁，毕业于中国人民大学 4、萧灼基，享年84岁，毕业于中国人民大学 5、厉以宁，享年92岁，毕业于北京大学 6、胡鞍钢，71岁，毕业于北京科技大学 7、林毅夫，72岁，毕业于芝加哥大学 8、郎咸平，68岁，毕业于宾夕法尼亚大学 9、樊纲， 71岁，毕业于河北大学 10、张维迎，65岁，毕业于西北大学 11、陈岱孙，享年97岁，毕业于清华大学我国有很多出色的经济学家，例如厉以宁、吴敬琏、萧灼基等，他们为经济建设和发展做出了很大的贡献，也培养了很多经济学领域的人才，不得不说，实在是太厉害了！[河南CSCI核心内容采编：王鹏]

林毅夫这一番话，不能同意更多了！[赞][赞][赞]一个院长的思考的微博视频[河南CSCI核心内容采编：何功利]

1979年5月16日深夜，金门马山连连长林正义站在海岸边的礁石上。海风裹挟着咸腥气息扑面而来，他望向对岸厦门隐约的灯火，握紧了手中的指北针。这位33岁的军官刚完成最后的准备。当天下午，他查阅潮汐表确认退潮时间，随后以演习为名下达特殊命令：沿海岗哨若发现海上有人，严禁开枪。晚点名后，他要求全连官兵不得离开营房。林正义脱下印有"连长"字样的球鞋整齐摆好，将补给证塞进救生衣口袋。水壶碰撞急救包的声响被海浪声淹没，他纵身跃入漆黑的海水。三小时艰难泅渡后，精疲力竭的他终于靠近角屿岛。为防误伤，他打开手电高喊投诚口号。驻岛战士发现后，将这个浑身湿透的军官拉上岸。与此同时，马山连驻地乱作一团。文书兵报告连长失踪，副连长带人搜寻，最终在海边小径发现那双球鞋。284师师长周仲南接到报告时，脸色瞬间铁青——这分明是叛逃。这个选择令同僚费解。林正义出身宜兰贫户，台大高材生投笔从戎，曾被蒋经国接见表彰。作为陆军官校第二名毕业的硕士连长，他本有光明前程，妻子陈云英正怀着二胎，长子刚会走路。大陆方面，这个特殊来客给自己改名"林毅夫"，取自《论语》"士不可不弘毅"。1980年，他以新加坡华侨身份进入北大经济系。为舒尔茨担任翻译时，他获得芝加哥大学留学机会。 1983年，不相信丈夫"战死"的陈云英通过表兄得知真相，考取托福赴美团聚。林毅夫四年完成博士学业，1987年带着三十多箱资料回国，成为改革开放后首位归国的经济学博士。[河南CSCI核心内容采编：王鹏]

4月28日，林毅夫北大最新演讲：中国经济奇迹的底层逻辑与未来挑战（完整版）一个话家的微博视频[河南CSCI核心内容采编：段志强]

2023心理学高贡献学者榜单💡择校必看！ 2023年6月8日，艾瑞深校友会发布了校友会2023中国高贡献学者榜单，这一榜单的发布无疑为我们提供了了解全国高校杰出学者的重要窗口。在全国高校共有潘建伟、施一公、张伯礼、林毅夫、刘海峰等6917名杰出学者上榜，他们在中国各大学科领域做出了杰出贡献。在教育学门类中，共有潘懋元、顾明远、林崇德、钟秉林、叶澜、刘海峰等499名杰出学者入选。其中，教育学、体育学和心理学三个学科雄居校友会2023中国大学教育学高贡献学者学科排名前3强，这也反映了这三个学科在国内的领先地位。对于心理学考研的同学来说，了解各高校心理学领域的杰出学者无疑对择校有着重要的参考价值。在北京师范大学，方晓义、陈英和、金盛华等众多学者入选，他们的研究和贡献在心理学界有着举足轻重的地位。华南师范大学的莫雷、张卫等学者，华中师范大学的方晓义、江光荣等学者，也都是心理学领域的佼佼者。此外，北京大学、清华大学和浙江大学雄居2023中国大学高贡献学者排名前3甲，这三所大学在各个学科领域都有着深厚的学术积淀和强大的师资力量。在心理学领域，北京大学有苏彦捷、王垒等学者，清华大学有彭凯平等学者，他们的研究和成果都备受瞩目。对于正在准备心理学考研或跨考教育学门类的同学来说，这份榜单无疑是一份宝贵的学习资源。它不仅可以帮助我们了解各高校心理学领域的学术实力和师资水平，还可以为我们选择适合自己的考研院校提供重要参考。希望这份榜单能够为大家带来帮助，祝大家在考研路上一帆风顺！[河南CSCI核心内容采编：王鹏]